Im Ton vergriffen (war: Re: Ken)

----- Original Message ----- From: DCPULBRICH@aol.com To: eof@dolls.de Sent: Thursday, March 21, 2002 6:54 PM Subject: Fwd: Ken

Hallo zusammen, liebe Petra,

Frechheit jetzt aber für alle. Eigentlich wollte ich das vermeiden, aber so nicht!

ich war ehrlich geschockt als ich die Mail von Herrn Medau gelesen habe. Da fällt mein Ärger über eine Sammlerin ja so klein aus das ich gar nicht weiß warum mich das geärgert hat und ich euch damit belästigt habe.

Mal abgesehen davon ob die Zustandsbeschreibung rechtens war oder nicht, der Ton, angefangen von Anrede Liebe Frau Schlaumeier bis hin zu "Aus der " Ehemaligen " ist mir leider Niemand bekannt." ist eine Frechheit.

Was soll das überhaupt heißen:

"jemand wie Sie,der bisher in der Barbieszene eher als unsymphatischer Querulant ,

Liebe Petra, ich habe dich schon persönlich kennengelernt, aber von Unsymphatischer Querulant ist mir nichts aufgefallen (aber da ich ja nicht "schon professionell und mit sehr grossen finanziellen Aufwand Barbiepuppen gesammelt" habe als du noch jung warst kann ich das bestimmt nicht richtig beurteilen).

bzw. unter ferner Liefen, in Erscheinung getreten ist"

Muß ich erst eine Sammlung von mehreren 100tausend Mark haben, ein Buch schreiben, ein Auktionshaus haben oder eine Convention ausrichten bevor ich als Mensch gelten?

ausgerechnet mich, bezüglich einer Zustandbeschreibung belehren will.

dem "ausgerechnet mich" ist wohl nichts mehr hinzuzufügen

Genau,beschreiten Sie in dieser Angeleheit den Rechtsweg.

Mal ganz ehrlich, wenn ich so eine Mail bekommen hätte würde ich den Rechtsweg einleiten, und zwar nicht wegen der Puppe, sondern wegen Beleidigung.

Bedenken Sie aber, dass Sie persönlich nicht nicht einmal im Ansatz renomierter Barbiesammler gelten, und Ihnen daher auch keine ausreichende Sachkompetenz unterstellt werden kann,

Soll wohl heißen "als renomierter Barbiesammler gelten" (aber Grammatik und Interpunktion der Mail stehen hier ja nicht zur Debatte). Was, bzw. wer, ist ein renomierter Barbiesammler? Wann habe ich "Sachkompetenz"? Es gibt hier Sammler(innen) in der Liste, die schätzen dir eine Puppe und sagen dir was sie wert ist, was man realistisch für die Puppe bekommt, ist das als Sachkompetenz anzusehen? Selbst ich als "Vintage-Laie" kann eine Puppe im Zustand beschreiben wenn ich sie mir genau ansehe (notfalls mit der Lupe), ich weiß vielleicht nicht was die Puppe wert ist oder wie Fehler den Preis mindern, aber ich habe Augen im Kopf.

dass daher ein sogenanntes Gutachten, bzw. eine Zustandbeschreibung

oh, sogenanntes Gutachten - toll das mir gesagt wird das es sowas gibt

von einem renomierten Barbiesammler, bzw.Barbiesammlerin vorgenommen

werden muss.

Da kann ich Ihnen Frau Bodenbach ( Koblenz ) Frau Silke Knaak ( Hamburg ) Frau Bettina Dorfmann ( Düsseldorf ), Joe Blitman ( USA ) Marl Davidson

( USA )

Stefanie Deutsch ( Canada ) ,sicherlich empfehlen.

Die erwähnten Personen sollten die Mail bekommen. Ich kann mir nicht vorstellen das jemand gerne namentlich mit so einer Mail in Verbindung gebracht werden möchte.

als Sie noch mit Ihrem FDJ Fähnchen, und den nachgemachten Petrapuppen auf dem Schulhof die Runden gedreht haben. Aus der " Ehemaligen " ist mir leider Niemand bekannt.

Liebe Mitbürger mit Geburtsort in Sachsen, Sachsen Anhalt, Mecklenburg Vorpommern, Berlin, Brandenburg und Thürigen, bitte verzeiht das es "Wessis" gibt die euch für den letzten Dreck halten. Ich schäme mich als "Wessi" für solche Äußerungen. Klar, wir machen haben bestimmt alle mal im Spaß über die Bewohner der NBLs hergezogen, aber das war niemals wirklich böse gemeint (wir Kölner lästern auch über die Düsseldorfer und sie über uns, aber wir wissen doch das wir alle Menschen sind).

Meiner Meinung nach bringt jemand mit so einer Mail die ganze Sammlerszene in Verruf.

Viele liebe Grüße Ute