Hi Melanie und Jens,
deswegen war ich auch so vorsichtig und habe nicht direkt gesagt, dass ich überzeugt davon bin, dass die Barbie echt sei. Bin mir auch nicht 100%ig sicher. Das wäre ja auch seltener als ein 6er im Lotto, dass wirklich mal eine Nr. 1 bei Ebay auftaucht. Ich habe die Bestätigung, dass die Markierung so stimmt, wie sie beschrieben ist. Komischerweise kriege auf die Frage nach dem Gewicht des Körpers und nach dem Kreidegeruch keine Antwort, aber der Tag ist noch lang. Aber soweit ich gelesen habe, treffen die Merkmale ja auch auf eine #3 zu. Natürlich bis auf die Löcher in den Ballen. Mal gucken, wer von den anderen tatsächlich weitere Fotos erhält. Ich habe gerade noch mal Fotos der #3 angeguckt, doch - die Kopfform ist schon sehr ähnlich. Ich glaube, man muss solche alten Barbies einfach mal nebeneinander sehen. Ich habe erst einmal eine #3 gesehen. Gerade wegen der Seltenheit ist es so schwierig, zu erkennen, was man da wirklich vor sich hat. Ich lasse mich da auch gerne belehren. Bin ja eigentlich mit knapp zwei Jahren Sammlererfahrung noch ein richtiger Frischling. Wie war das noch - in einem Buch habe ich gelesen, man müsste unter einer Lupe das Makeup kontrollieren, wenn die Farbe mit einem Pinsel aufgetragen wurde, sieht man eine Streichrichtung. Bei originalem Makeup sieht man das nicht, da eine Art Airbrushpistole in der Fabrik dazu benutzt wurde. Aber so was lässt sich ja per Foto keinesfalls nachprüfen. Der Hinweis mit der repainteten #3 werde ich aber mal im Gedächtnis behalten - falls ich mal zu einer #3 komme, die sowieso repaintet werden muss, dann könnte ich sie ja so herrichten lassen wie eine #3. Aber ganz sicher nur für mich und meine Vitrine, nicht um Leute über den Tisch zu ziehen.
LG Andrea
Von: eof-owner+M7019@dolls.de [mailto:eof-owner+M7019@dolls.de] Im Auftrag von Melanie Meier Gesendet: Freitag, 28. April 2006 15:06 An: A. Meller-Spelthann; deqgac@tin.it Cc: eof@dolls.de Betreff: Re: Repro oder nicht?
Hi Andrea,
wir hoffen, dass sie nicht mehr als 300 EUR bringt, da eine repaintete #3 PT nicht mehr erreichen sollte. Das mit den Löchern ist nicht echt. Ihr glaubt doch nicht wirklich, dass hier in Deutschland eine #1 PT auftaucht.
Jens & Melanie.
"A. Meller-Spelthann" meller-spelthann@web.de schrieb: Hi liebe Listies,
ich sollte mir wirklich erst die Bücher ansehen, ehe ich mich zu einer Nr.. 1 äußere - habe gerade im Ashabraner Buch gesehen, dass die Löcher doch im Zehenbereich sind. Ich sollte nicht von meinen Füßen ausgehen, wenn ich Barbiefüße beurteile (grins). Da die Wahrscheinlichkeit, dass eine Nr. 1 mal bei Ebay auftaucht , eigentlich gleich Null ist, geht man erst mal davon aus, dass sie nicht echt ist.
Sollte das wirklich eine Nr 1 sein? Hat die Repro überhaupt Löcher in den Füßen? Jetzt tendiere ich mehr und mehr dazu, anzunehmen, dass die Barbie doch eine richtige Nr. 1 ist. Was für ein Glückspilz ! Wenn ich die Fotos im Ashabraner Buch vergleiche, kommt die Kopfform hin, die Hände sehen im Vol.I von Sarah Sink Eames auch so aus wie in der Auktion. Spätere Barbies haben deutliche Veränderungen im Gesichtsausdruck, natürlich auch was das Makeup angeht, sowie die Kopfform. Daher denke ich nicht, dass es eine Repaint ist. Ich bin mächtig gespannt, was für einen Preis die Barbie erreicht.
LG Andrea
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: eof-owner+M7016@dolls.de [mailto:eof-owner+M7016@dolls.de] Im Auftrag von deqgac@tin.it Gesendet: Freitag, 28. April 2006 09:18 An: meller-spelthann@web.de; Martina Mahler Cc: eof@dolls.de Betreff: R: Re: Repro oder nicht? Wichtigkeit: Hoch
Hallo
Schwer zu sagen.... sie könnte alles sein! Eine repaint-Puppe zum Beispiel. Gibt es viele auf dem Markt (auch auf Ebay) und ich würde auch gerne eine kaufen...klar, zum geeigneten Preis. Ich habe auch dem Verkäufer meine Frage durch Ebay gestellt und nach weiteren Photos gefragt. Ich warte. Verkäufer teilt mit, es gebe Löcher in den Fußen... ein positives Detail ...aber Verkäufer hat auch (0) Feedback...
MFG Laura
----Messaggio originale---- Da: meller-spelthann@web.de Data: 28-apr-2006 7.32 AM A: "Martina Mahler" Cc: Ogg: Re: Repro oder nicht?
Hallo Martina, ich kann Deinen Mails nur zustimmen. Ich habe auch mal einiges nachgefragt, mal sehen, ob da überhaupt eine Antwort kommt. Und das mit dem Flohmarkt ist mir auch aufgestoßen - denn die Barbie gab es doch hier nie zum Verkauf. Wer sich eine in Amerika ersteigert, der zahlt auch viel dafür und setzt dann die Barbie doch nicht als Flohmarktfund bei Ebay rein. Dazu dann das neue Ebayaccount. Und woher weiß der VK, dass er die Markierung so angeben muss? Löcher im Zehenbereich! Wie soll die Barbie denn dann stehen können im alten Ständer? Das Metallröhrchen der Nr 1 hat eine gewisse Tiefe, sonst passt das doch nicht auf den Ständer. Folglich sitzt es im Fersenbereich. Man brauch da nur mal in die Barbiebücher reinschauen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass unter den Bietenden keiner dabei ist, der wirklich gute Ahnung von Barbies hat. Ich habe mich zwar schon intensiv in den letzten zwei Jahren mit Barbies beschäftigt, aber alles kann man in der kurzen Zeit nicht im Kopf haben. Dazu habe ich nicht alle 13 Barbiebücher bisher komplett gelesen, sondern sie häufiger als Nachschlagewerke für akut auftretende Fragen genutzt. Ich bin froh, dass man hier bei eofd nachfragen kann. Dazu der Kontakt zu anderen Sammlern und Leuten, die man auf der Börse kennen lernt. Dann wird langsam eine gewisse Kenntnis der Materie möglich. Die anderen, die viel mehr Ahnung haben als ich, sind sich auch nicht sicher. Ich habe mir gestern Fotos der 1959 Anniversary Repro Brunette Barbie bei Ebay rausgesucht. Aber keines der Fotos ist gut genug, um Definitiv eine Entscheidung zwischen Vintage und Repro treffen zu können. Außerdem weiß man ja nicht, ob der VK nicht geschickt genug war, die Hände mit Hilfe von heißem Wasser etwas aufzubiegen. Mich stört auch der so toll vorhandene Nagellack an den Händen. Haare kann man auch so zurechtschneiden, dass sie aussehen wie bei alten Barbies. Wenn Du keine Nahaufnahmen vom Kopf, am besten auch vom Hinterkopf kriegst, würde ich definitiv die Finger von der Puppe lassen. Wer von den Sammlern hat eine ausgepackte Repro? Was steht da auf Kopf und Körper? Gibt es Merkmale, an denen man sonst noch die Repro erkennen kann?
LG Andrea
_____
Von: martina. mahler@jenaonline.de [mailto:martina.mahler@jenaonline.de] Gesendet: Freitag, 28. April 2006 06:30 An: A. Meller-Spelthann Betreff: Re: Repro oder nicht?
Hallo Andrea,
genau das denke ich auch - hatte allerdings auch noch keine Nr.1 oder 2 in den Händen. Mir fehlt auch der stolze Gesichtsausdruck und das Gesicht wirkt zu weich. Deshalb hatte ich ein Gesichtsfoto angefordert, aber noch nicht bekommen. Bin gespannt. Gruß, Martina ----- Original Message ----- From: A. Meller- Spelthann To: eof@dolls.de Sent: Thursday, April 27, 2006 11:56 PM Subject: Repro oder nicht?
Hallo liebe Listies!
Was haltet Ihr von folgendem Angebot: 6625092507 Mir sieht die Barbie einfach zu neu aus und ich meine, dass die Hände wie Reprohände aussehen. Da ich aber noch nie eine Nummer 1 oder 2 in Händen hatte, kann ich mich natürlich auch irren. Ich habe mal so einige weitere Fragen an den VK gestellt, mal sehen, was da kommt. Liebe Grüße Andrea
- (._.._ Eye on Fashion Dolls http://www.eofd.de _.._.) http://www.dolls.de/archive/eof/de/ Benutzer "eofd" Passwort "Barbie"
- (¯·._.·´¯·._ Eye on Fashion Dolls http://www.eofd.de _.·´¯·._.·´¯) http://www.dolls.de/archive/eof/de/ Benutzer "eofd" Passwort "Barbie"
(¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯) ) http://www.zenzo.de/ ( (_.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸)
(¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯) ) HtTp://ZeNzO.dE/SaLeS.HtMl ( (_.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸)
Melanie Meier Im Harden 5 21435 Stelle
Germany / Deutschland
Mails löschen war gestern: Yahoo! Mail jetzt mit 1GB kostenlosem Speicher http://de.rd.yahoo.com/evt=39056/*http://de.benefits.yahoo.com .