Hallo
Schwer zu sagen.... sie könnte alles sein! Eine repaint-Puppe zum Beispiel. Gibt es viele auf dem Markt (auch auf Ebay) und ich würde auch gerne eine kaufen...klar, zum geeigneten Preis. Ich habe auch dem Verkäufer meine Frage durch Ebay gestellt und nach weiteren Photos gefragt. Ich warte. Verkäufer teilt mit, es gebe Löcher in den Fußen... ein positives Detail ...aber Verkäufer hat auch (0) Feedback...
MFG Laura
----Messaggio originale---- Da: meller-spelthann@web.de Data: 28-apr-2006 7.32 AM A: "Martina Mahler"martina.mahler@jenaonline.de Cc: eof@dolls.de Ogg: Re: Repro oder nicht?
Hallo Martina, ich kann Deinen Mails nur zustimmen. Ich habe auch mal einiges nachgefragt, mal sehen, ob da überhaupt eine Antwort kommt. Und das mit dem Flohmarkt ist mir auch aufgestoßen denn die Barbie gab es doch hier nie zum Verkauf. Wer sich eine in Amerika ersteigert, der zahlt auch viel dafür und setzt dann die Barbie doch nicht als Flohmarktfund bei Ebay rein. Dazu dann das neue Ebayaccount. Und woher weiß der VK, dass er die Markierung so angeben muss? Löcher im Zehenbereich! Wie soll die Barbie denn dann stehen können im alten Ständer? Das Metallröhrchen der Nr 1 hat eine gewisse Tiefe, sonst passt das doch nicht auf den Ständer. Folglich sitzt es im Fersenbereich. Man brauch da nur mal in die Barbiebücher reinschauen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass unter den Bietenden keiner dabei ist, der wirklich gute Ahnung von Barbies hat. Ich habe mich zwar schon intensiv in den letzten zwei Jahren mit Barbies beschäftigt, aber alles kann man in der kurzen Zeit nicht im Kopf haben. Dazu habe ich nicht alle 13 Barbiebücher bisher komplett gelesen, sondern sie häufiger als Nachschlagewerke für akut auftretende Fragen genutzt. Ich bin froh, dass man hier bei eofd nachfragen kann. Dazu der Kontakt zu anderen Sammlern und Leuten, die man auf der Börse kennen lernt. Dann wird langsam eine gewisse Kenntnis der Materie möglich. Die anderen, die viel mehr Ahnung haben als ich, sind sich auch nicht sicher. Ich habe mir gestern Fotos der 1959 Anniversary Repro Brunette Barbie bei Ebay rausgesucht. Aber keines der Fotos ist gut genug, um Definitiv eine Entscheidung zwischen Vintage und Repro treffen zu können. Außerdem weiß man ja nicht, ob der VK nicht geschickt genug war, die Hände mit Hilfe von heißem Wasser etwas aufzubiegen. Mich stört auch der so toll vorhandene Nagellack an den Händen. Haare kann man auch so zurechtschneiden, dass sie aussehen wie bei alten Barbies. Wenn Du keine Nahaufnahmen vom Kopf, am besten auch vom Hinterkopf kriegst, würde ich definitiv die Finger von der Puppe lassen. Wer von den Sammlern hat eine ausgepackte Repro? Was steht da auf Kopf und Körper? Gibt es Merkmale, an denen man sonst noch die Repro erkennen kann?
LG Andrea
_____
Von: martina. mahler@jenaonline.de [mailto:martina.mahler@jenaonline.de] Gesendet: Freitag, 28. April 2006 06:30 An: A. Meller-Spelthann Betreff: Re: Repro oder nicht?
Hallo Andrea,
genau das denke ich auch - hatte allerdings auch noch keine Nr.1 oder 2 in den Händen. Mir fehlt auch der stolze Gesichtsausdruck und das Gesicht wirkt zu weich. Deshalb hatte ich ein Gesichtsfoto angefordert, aber noch nicht bekommen. Bin gespannt. Gruß, Martina ----- Original Message ----- From: A. Meller- Spelthann mailto:meller-spelthann@web.de To: eof@dolls.de Sent: Thursday, April 27, 2006 11:56 PM Subject: Repro oder nicht?
Hallo liebe Listies!
Was haltet Ihr von folgendem Angebot: 6625092507 Mir sieht die Barbie einfach zu neu aus und ich meine, dass die Hände wie Reprohände aussehen. Da ich aber noch nie eine Nummer 1 oder 2 in Händen hatte, kann ich mich natürlich auch irren. Ich habe mal so einige weitere Fragen an den VK gestellt, mal sehen, was da kommt. Liebe Grüße Andrea
Hi liebe Listies,
ich sollte mir wirklich erst die Bücher ansehen, ehe ich mich zu einer Nr.. 1 äußere - habe gerade im Ashabraner Buch gesehen, dass die Löcher doch im Zehenbereich sind. Ich sollte nicht von meinen Füßen ausgehen, wenn ich Barbiefüße beurteile (grins). Da die Wahrscheinlichkeit, dass eine Nr. 1 mal bei Ebay auftaucht , eigentlich gleich Null ist, geht man erst mal davon aus, dass sie nicht echt ist.
Sollte das wirklich eine Nr 1 sein? Hat die Repro überhaupt Löcher in den Füßen? Jetzt tendiere ich mehr und mehr dazu, anzunehmen, dass die Barbie doch eine richtige Nr. 1 ist. Was für ein Glückspilz ! Wenn ich die Fotos im Ashabraner Buch vergleiche, kommt die Kopfform hin, die Hände sehen im Vol.I von Sarah Sink Eames auch so aus wie in der Auktion. Spätere Barbies haben deutliche Veränderungen im Gesichtsausdruck, natürlich auch was das Makeup angeht, sowie die Kopfform. Daher denke ich nicht, dass es eine Repaint ist. Ich bin mächtig gespannt, was für einen Preis die Barbie erreicht.
LG Andrea
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: eof-owner+M7016@dolls.de [mailto:eof-owner+M7016@dolls.de] Im Auftrag von deqgac@tin.it Gesendet: Freitag, 28. April 2006 09:18 An: meller-spelthann@web.de; Martina Mahler Cc: eof@dolls.de Betreff: R: Re: Repro oder nicht? Wichtigkeit: Hoch
Hallo
Schwer zu sagen.... sie könnte alles sein! Eine repaint-Puppe zum Beispiel. Gibt es viele auf dem Markt (auch auf Ebay) und ich würde auch gerne eine kaufen...klar, zum geeigneten Preis. Ich habe auch dem Verkäufer meine Frage durch Ebay gestellt und nach weiteren Photos gefragt. Ich warte. Verkäufer teilt mit, es gebe Löcher in den Fußen... ein positives Detail ...aber Verkäufer hat auch (0) Feedback...
MFG Laura
----Messaggio originale---- Da: meller-spelthann@web.de Data: 28-apr-2006 7.32 AM A: "Martina Mahler"martina.mahler@jenaonline.de Cc: eof@dolls.de Ogg: Re: Repro oder nicht?
Hallo Martina, ich kann Deinen Mails nur zustimmen. Ich habe auch mal einiges nachgefragt, mal sehen, ob da überhaupt eine Antwort kommt. Und das mit dem Flohmarkt ist mir auch aufgestoßen denn die Barbie gab es doch hier nie zum Verkauf. Wer sich eine in Amerika ersteigert, der zahlt auch viel dafür und setzt dann die Barbie doch nicht als Flohmarktfund bei Ebay rein. Dazu dann das neue Ebayaccount. Und woher weiß der VK, dass er die Markierung so angeben muss? Löcher im Zehenbereich! Wie soll die Barbie denn dann stehen können im alten Ständer? Das Metallröhrchen der Nr 1 hat eine gewisse Tiefe, sonst passt das doch nicht auf den Ständer. Folglich sitzt es im Fersenbereich. Man brauch da nur mal in die Barbiebücher reinschauen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass unter den Bietenden keiner dabei ist, der wirklich gute Ahnung von Barbies hat. Ich habe mich zwar schon intensiv in den letzten zwei Jahren mit Barbies beschäftigt, aber alles kann man in der kurzen Zeit nicht im Kopf haben. Dazu habe ich nicht alle 13 Barbiebücher bisher komplett gelesen, sondern sie häufiger als Nachschlagewerke für akut auftretende Fragen genutzt. Ich bin froh, dass man hier bei eofd nachfragen kann. Dazu der Kontakt zu anderen Sammlern und Leuten, die man auf der Börse kennen lernt. Dann wird langsam eine gewisse Kenntnis der Materie möglich. Die anderen, die viel mehr Ahnung haben als ich, sind sich auch nicht sicher. Ich habe mir gestern Fotos der 1959 Anniversary Repro Brunette Barbie bei Ebay rausgesucht. Aber keines der Fotos ist gut genug, um Definitiv eine Entscheidung zwischen Vintage und Repro treffen zu können. Außerdem weiß man ja nicht, ob der VK nicht geschickt genug war, die Hände mit Hilfe von heißem Wasser etwas aufzubiegen. Mich stört auch der so toll vorhandene Nagellack an den Händen. Haare kann man auch so zurechtschneiden, dass sie aussehen wie bei alten Barbies. Wenn Du keine Nahaufnahmen vom Kopf, am besten auch vom Hinterkopf kriegst, würde ich definitiv die Finger von der Puppe lassen. Wer von den Sammlern hat eine ausgepackte Repro? Was steht da auf Kopf und Körper? Gibt es Merkmale, an denen man sonst noch die Repro erkennen kann?
LG Andrea
_____
Von: martina. mahler@jenaonline.de [mailto:martina.mahler@jenaonline.de] Gesendet: Freitag, 28. April 2006 06:30 An: A. Meller-Spelthann Betreff: Re: Repro oder nicht?
Hallo Andrea,
genau das denke ich auch - hatte allerdings auch noch keine Nr.1 oder 2 in den Händen. Mir fehlt auch der stolze Gesichtsausdruck und das Gesicht wirkt zu weich. Deshalb hatte ich ein Gesichtsfoto angefordert, aber noch nicht bekommen. Bin gespannt. Gruß, Martina ----- Original Message ----- From: A. Meller- Spelthann mailto:meller-spelthann@web.de To: eof@dolls.de Sent: Thursday, April 27, 2006 11:56 PM Subject: Repro oder nicht?
Hallo liebe Listies!
Was haltet Ihr von folgendem Angebot: 6625092507 Mir sieht die Barbie einfach zu neu aus und ich meine, dass die Hände wie Reprohände aussehen. Da ich aber noch nie eine Nummer 1 oder 2 in Händen hatte, kann ich mich natürlich auch irren. Ich habe mal so einige weitere Fragen an den VK gestellt, mal sehen, was da kommt. Liebe Grüße Andrea
- (._.._ Eye on Fashion Dolls http://www.eofd.de _.._.) http://www.dolls.de/archive/eof/de/ Benutzer "eofd" Passwort "Barbie"
Hi Andrea,
wir hoffen, dass sie nicht mehr als 300 EUR bringt, da eine repaintete #3 PT nicht mehr erreichen sollte. Das mit den Löchern ist nicht echt. Ihr glaubt doch nicht wirklich, dass hier in Deutschland eine #1 PT auftaucht.
Jens & Melanie.
"A. Meller-Spelthann" meller-spelthann@web.de schrieb: Hi liebe Listies,
ich sollte mir wirklich erst die Bücher ansehen, ehe ich mich zu einer Nr.. 1 äuÃere - habe gerade im Ashabraner Buch gesehen, dass die Löcher doch im Zehenbereich sind. Ich sollte nicht von meinen FüÃen ausgehen, wenn ich BarbiefüÃe beurteile (grins). Da die Wahrscheinlichkeit, dass eine Nr. 1 mal bei Ebay auftaucht , eigentlich gleich Null ist, geht man erst mal davon aus, dass sie nicht echt ist.
Sollte das wirklich eine Nr 1 sein? Hat die Repro überhaupt Löcher in den FüÃen? Jetzt tendiere ich mehr und mehr dazu, anzunehmen, dass die Barbie doch eine richtige Nr. 1 ist. Was für ein Glückspilz ! Wenn ich die Fotos im Ashabraner Buch vergleiche, kommt die Kopfform hin, die Hände sehen im Vol.I von Sarah Sink Eames auch so aus wie in der Auktion. Spätere Barbies haben deutliche Veränderungen im Gesichtsausdruck, natürlich auch was das Makeup angeht, sowie die Kopfform. Daher denke ich nicht, dass es eine Repaint ist. Ich bin mächtig gespannt, was für einen Preis die Barbie erreicht.
LG Andrea
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: eof-owner+M7016@dolls.de [mailto:eof-owner+M7016@dolls.de] Im Auftrag von deqgac@tin.it Gesendet: Freitag, 28. April 2006 09:18 An: meller-spelthann@web.de; Martina Mahler Cc: eof@dolls.de Betreff: R: Re: Repro oder nicht? Wichtigkeit: Hoch
Hallo
Schwer zu sagen.... sie könnte alles sein! Eine repaint-Puppe zum Beispiel. Gibt es viele auf dem Markt (auch auf Ebay) und ich würde auch gerne eine kaufen...klar, zum geeigneten Preis. Ich habe auch dem Verkäufer meine Frage durch Ebay gestellt und nach weiteren Photos gefragt. Ich warte. Verkäufer teilt mit, es gebe Löcher in den FuÃen... ein positives Detail ...aber Verkäufer hat auch (0) Feedback...
MFG Laura
----Messaggio originale---- Da: meller-spelthann@web.de Data: 28-apr-2006 7.32 AM A: "Martina Mahler" Cc: Ogg: Re: Repro oder nicht?
Hallo Martina, ich kann Deinen Mails nur zustimmen. Ich habe auch mal einiges nachgefragt, mal sehen, ob da überhaupt eine Antwort kommt. Und das mit dem Flohmarkt ist mir auch aufgestoÃen  denn die Barbie gab es doch hier nie zum Verkauf. Wer sich eine in Amerika ersteigert, der zahlt auch viel dafür und setzt dann die Barbie doch nicht als Flohmarktfund bei Ebay rein. Dazu dann das neue Ebayaccount. Und woher weià der VK, dass er die Markierung so angeben muss? Löcher im Zehenbereich! Wie soll die Barbie denn dann stehen können im alten Ständer? Das Metallröhrchen der Nr 1 hat eine gewisse Tiefe, sonst passt das doch nicht auf den Ständer. Folglich sitzt es im Fersenbereich. Man brauch da nur mal in die Barbiebücher reinschauen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass unter den Bietenden keiner dabei ist, der wirklich gute Ahnung von Barbies hat. Ich habe mich zwar schon intensiv in den letzten zwei Jahren mit Barbies beschäftigt, aber alles kann man in der kurzen Zeit nicht im Kopf haben. Dazu habe ich nicht alle 13 Barbiebücher bisher komplett gelesen, sondern sie häufiger als Nachschlagewerke für akut auftretende Fragen genutzt. Ich bin froh, dass man hier bei eofd nachfragen kann. Dazu der Kontakt zu anderen Sammlern und Leuten, die man auf der Börse kennen lernt. Dann wird langsam eine gewisse Kenntnis der Materie möglich. Die anderen, die viel mehr Ahnung haben als ich, sind sich auch nicht sicher. Ich habe mir gestern Fotos der 1959 Anniversary Repro Brunette Barbie bei Ebay rausgesucht. Aber keines der Fotos ist gut genug, um Definitiv eine Entscheidung zwischen Vintage und Repro treffen zu können. AuÃerdem weià man ja nicht, ob der VK nicht geschickt genug war, die Hände mit Hilfe von heiÃem Wasser etwas aufzubiegen. Mich stört auch der so toll vorhandene Nagellack an den Händen. Haare kann man auch so zurechtschneiden, dass sie aussehen wie bei alten Barbies. Wenn Du keine Nahaufnahmen vom Kopf, am besten auch vom Hinterkopf kriegst, würde ich definitiv die Finger von der Puppe lassen. Wer von den Sammlern hat eine ausgepackte Repro? Was steht da auf Kopf und Körper? Gibt es Merkmale, an denen man sonst noch die Repro erkennen kann?
LG Andrea
_____
Von: martina. mahler@jenaonline.de [mailto:martina.mahler@jenaonline.de] Gesendet: Freitag, 28. April 2006 06:30 An: A. Meller-Spelthann Betreff: Re: Repro oder nicht?
Hallo Andrea,
genau das denke ich auch - hatte allerdings auch noch keine Nr.1 oder 2 in den Händen. Mir fehlt auch der stolze Gesichtsausdruck und das Gesicht wirkt zu weich. Deshalb hatte ich ein Gesichtsfoto angefordert, aber noch nicht bekommen. Bin gespannt. GruÃ, Martina ----- Original Message ----- From: A. Meller- Spelthann To: eof@dolls.de Sent: Thursday, April 27, 2006 11:56 PM Subject: Repro oder nicht?
Hallo liebe Listies!
Was haltet Ihr von folgendem Angebot: 6625092507 Mir sieht die Barbie einfach zu neu aus und ich meine, dass die Hände wie Reprohände aussehen. Da ich aber noch nie eine Nummer 1 oder 2 in Händen hatte, kann ich mich natürlich auch irren. Ich habe mal so einige weitere Fragen an den VK gestellt, mal sehen, was da kommt. Liebe GrüÃe Andrea
- (._.._ Eye on Fashion Dolls http://www.eofd.de _.._.) http://www.dolls.de/archive/eof/de/ Benutzer "eofd" Passwort "Barbie"
- (¯·._.·´¯·._ Eye on Fashion Dolls http://www.eofd.de _.·´¯·._.·´¯) http://www.dolls.de/archive/eof/de/ Benutzer "eofd" Passwort "Barbie"
(¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯) ) http://www.zenzo.de/ ( (_.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸)
(¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯) ) HtTp://ZeNzO.dE/SaLeS.HtMl ( (_.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸)
Melanie Meier Im Harden 5 21435 Stelle
Germany / Deutschland
--------------------------------- Mails löschen war gestern: Yahoo! Mail jetzt mit 1GB kostenlosem Speicher.
Hallo Listies, ich habe mir die Bilder genau angeschaut und auch nachgefragt wegen evtl. geschnittener Haare. Ich glaube, sie ist auf keinen Fall eine Repro, denn die Bemalung der Repros ist doch deutlich anders. Auch die kleinen Ponylöckchen und das Haarmaterial, so wie es auf den Bildern aussieht, spricht zumindest für eine original alte Barbie. Ob es tatsächlich eine # 1 oder #2 ist, kann ich nicht eindeutig entscheiden, evl. ein sehr gut gemachtes Repaint. Streng genommen könnte es schon sein, dass eine #1 oder #2 auf einem deutschen Flohmarkt auftaucht. Viele Familien haben ja Verwandte in den USA und ich könnte mir schon vorstellen, dass ein Kind 1959 von einer Tante aus Amerika eine Ponytail bekommen hat ... dann war es natürlich eine # 1 bzw. #2. Auch ich bin gespannt, wie hoch geboten wird - ich behalte das mal im Auge. Viele Grüße Christel
Melanie Meier schrieb:
Hi Andrea,
wir hoffen, dass sie nicht mehr als 300 EUR bringt, da eine repaintete #3 PT nicht mehr erreichen sollte. Das mit den Löchern ist nicht echt. Ihr glaubt doch nicht wirklich, dass hier in Deutschland eine #1 PT auftaucht.
Jens & Melanie.
"A. Meller-Spelthann" meller-spelthann@web.de schrieb:
Hi liebe Listies, ich sollte mir wirklich erst die Bücher ansehen, ehe ich mich zu einer Nr.. 1 äußere - habe gerade im Ashabraner Buch gesehen, dass die Löcher doch im Zehenbereich sind. Ich sollte nicht von meinen Füßen ausgehen, wenn ich Barbiefüße beurteile (grins). Da die Wahrscheinlichkeit, dass eine Nr. 1 mal bei Ebay auftaucht , eigentlich gleich Null ist, geht man erst mal davon aus, dass sie nicht echt ist. Sollte das wirklich eine Nr 1 sein? Hat die Repro überhaupt Löcher in den Füßen? Jetzt tendiere ich mehr und mehr dazu, anzunehmen, dass die Barbie doch eine richtige Nr. 1 ist. Was für ein Glückspilz ! Wenn ich die Fotos im Ashabraner Buch vergleiche, kommt die Kopfform hin, die Hände sehen im Vol.I von Sarah Sink Eames auch so aus wie in der Auktion. Spätere Barbies haben deutliche Veränderungen im Gesichtsausdruck, natürlich auch was das Makeup angeht, sowie die Kopfform. Daher denke ich nicht, dass es eine Repaint ist. Ich bin mächtig gespannt, was für einen Preis die Barbie erreicht. LG Andrea -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: eof-owner+M7016@dolls.de [mailto:eof-owner+M7016@dolls.de] Im Auftrag von deqgac@tin.it Gesendet: Freitag, 28. April 2006 09:18 An: meller-spelthann@web.de; Martina Mahler Cc: eof@dolls.de Betreff: R: Re: Repro oder nicht? Wichtigkeit: Hoch Hallo Schwer zu sagen.... sie könnte alles sein! Eine repaint-Puppe zum Beispiel. Gibt es viele auf dem Markt (auch auf Ebay) und ich würde auch gerne eine kaufen...klar, zum geeigneten Preis. Ich habe auch dem Verkäufer meine Frage durch Ebay gestellt und nach weiteren Photos gefragt. Ich warte. Verkäufer teilt mit, es gebe Löcher in den Fußen... ein positives Detail ...aber Verkäufer hat auch (0) Feedback... MFG Laura ----Messaggio originale---- Da: meller-spelthann@web.de Data: 28-apr-2006 7.32 AM A: "Martina Mahler" Cc: Ogg: Re: Repro oder nicht? Hallo Martina, ich kann Deinen Mails nur zustimmen. Ich habe auch mal einiges nachgefragt, mal sehen, ob da überhaupt eine Antwort kommt. Und das mit dem Flohmarkt ist mir auch aufgestoßen - denn die Barbie gab es doch hier nie zum Verkauf. Wer sich eine in Amerika ersteigert, der zahlt auch viel dafür und setzt dann die Barbie doch nicht als Flohmarktfund bei Ebay rein. Dazu dann das neue Ebayaccount. Und woher weiß der VK, dass er die Markierung so angeben muss? Löcher im Zehenbereich! Wie soll die Barbie denn dann stehen können im alten Ständer? Das Metallröhrchen der Nr 1 hat eine gewisse Tiefe, sonst passt das doch nicht auf den Ständer. Folglich sitzt es im Fersenbereich. Man brauch da nur mal in die Barbiebücher reinschauen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass unter den Bietenden keiner dabei ist, der wirklich gute Ahnung von Barbies hat. Ich habe mich zwar schon intensiv in den letzten zwei Jahren mit Barbies beschäftigt, aber alles kann man in der kurzen Zeit nicht im Kopf haben. Dazu habe ich nicht alle 13 Barbiebücher bisher komplett gelesen, sondern sie häufiger als Nachschlagewerke für akut auftretende Fragen genutzt. Ich bin froh, dass man hier bei eofd nachfragen kann. Dazu der Kontakt zu anderen Sammlern und Leuten, die man auf der Börse kennen lernt. Dann wird langsam eine gewisse Kenntnis der Materie möglich. Die anderen, die viel mehr Ahnung haben als ich, sind sich auch nicht sicher. Ich habe mir gestern Fotos der 1959 Anniversary Repro Brunette Barbie bei Ebay rausgesucht. Aber keines der Fotos ist gut genug, um Definitiv eine Entscheidung zwischen Vintage und Repro treffen zu können. Außerdem weiß man ja nicht, ob der VK nicht geschickt genug war, die Hände mit Hilfe von heißem Wasser etwas aufzubiegen. Mich stört auch der so toll vorhandene Nagellack an den Händen. Haare kann man auch so zurechtschneiden, dass sie aussehen wie bei alten Barbies. Wenn Du keine Nahaufnahmen vom Kopf, am besten auch vom Hinterkopf kriegst, würde ich definitiv die Finger von der Puppe lassen. Wer von den Sammlern hat eine ausgepackte Repro? Was steht da auf Kopf und Körper? Gibt es Merkmale, an denen man sonst noch die Repro erkennen kann? LG Andrea _____ Von: martina. mahler@jenaonline.de [mailto:martina.mahler@jenaonline.de] Gesendet: Freitag, 28. April 2006 06:30 An: A. Meller-Spelthann Betreff: Re: Repro oder nicht? Hallo Andrea, genau das denke ich auch - hatte allerdings auch noch keine Nr.1 oder 2 in den Händen. Mir fehlt auch der stolze Gesichtsausdruck und das Gesicht wirkt zu weich. Deshalb hatte ich ein Gesichtsfoto angefordert, aber noch nicht bekommen. Bin gespannt. Gruß, Martina ----- Original Message ----- From: A. Meller- Spelthann To: eof@dolls.de Sent: Thursday, April 27, 2006 11:56 PM Subject: Repro oder nicht? Hallo liebe Listies! Was haltet Ihr von folgendem Angebot: 6625092507 Mir sieht die Barbie einfach zu neu aus und ich meine, dass die Hände wie Reprohände aussehen. Da ich aber noch nie eine Nummer 1 oder 2 in Händen hatte, kann ich mich natürlich auch irren. Ich habe mal so einige weitere Fragen an den VK gestellt, mal sehen, was da kommt. Liebe Grüße Andrea - (._.._ Eye on Fashion Dolls http://www.eofd.de _.._.) http://www.dolls.de/archive/eof/de/ Benutzer "eofd" Passwort "Barbie" - (¯·._.·´¯·._ Eye on Fashion Dolls http://www.eofd.de _.·´¯·._.·´¯) http://www.dolls.de/archive/eof/de/ Benutzer "eofd" Passwort "Barbie"
(¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯) ) http://www.zenzo.de/ ( (_.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸)
(¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯) ) HtTp://ZeNzO.dE/SaLeS.HtMl http://zenzo.de/SaLeS.HtMl ( (_.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸)
Melanie Meier Im Harden 5 21435 Stelle
Germany / Deutschland
Mails löschen war gestern: Yahoo! Mail jetzt mit 1GB kostenlosem Speicher http://de.rd.yahoo.com/evt=39056/*http://de.benefits.yahoo.com.
Hi Melanie und Jens,
deswegen war ich auch so vorsichtig und habe nicht direkt gesagt, dass ich überzeugt davon bin, dass die Barbie echt sei. Bin mir auch nicht 100%ig sicher. Das wäre ja auch seltener als ein 6er im Lotto, dass wirklich mal eine Nr. 1 bei Ebay auftaucht. Ich habe die Bestätigung, dass die Markierung so stimmt, wie sie beschrieben ist. Komischerweise kriege auf die Frage nach dem Gewicht des Körpers und nach dem Kreidegeruch keine Antwort, aber der Tag ist noch lang. Aber soweit ich gelesen habe, treffen die Merkmale ja auch auf eine #3 zu. Natürlich bis auf die Löcher in den Ballen. Mal gucken, wer von den anderen tatsächlich weitere Fotos erhält. Ich habe gerade noch mal Fotos der #3 angeguckt, doch - die Kopfform ist schon sehr ähnlich. Ich glaube, man muss solche alten Barbies einfach mal nebeneinander sehen. Ich habe erst einmal eine #3 gesehen. Gerade wegen der Seltenheit ist es so schwierig, zu erkennen, was man da wirklich vor sich hat. Ich lasse mich da auch gerne belehren. Bin ja eigentlich mit knapp zwei Jahren Sammlererfahrung noch ein richtiger Frischling. Wie war das noch - in einem Buch habe ich gelesen, man müsste unter einer Lupe das Makeup kontrollieren, wenn die Farbe mit einem Pinsel aufgetragen wurde, sieht man eine Streichrichtung. Bei originalem Makeup sieht man das nicht, da eine Art Airbrushpistole in der Fabrik dazu benutzt wurde. Aber so was lässt sich ja per Foto keinesfalls nachprüfen. Der Hinweis mit der repainteten #3 werde ich aber mal im Gedächtnis behalten - falls ich mal zu einer #3 komme, die sowieso repaintet werden muss, dann könnte ich sie ja so herrichten lassen wie eine #3. Aber ganz sicher nur für mich und meine Vitrine, nicht um Leute über den Tisch zu ziehen.
LG Andrea
Von: eof-owner+M7019@dolls.de [mailto:eof-owner+M7019@dolls.de] Im Auftrag von Melanie Meier Gesendet: Freitag, 28. April 2006 15:06 An: A. Meller-Spelthann; deqgac@tin.it Cc: eof@dolls.de Betreff: Re: Repro oder nicht?
Hi Andrea,
wir hoffen, dass sie nicht mehr als 300 EUR bringt, da eine repaintete #3 PT nicht mehr erreichen sollte. Das mit den Löchern ist nicht echt. Ihr glaubt doch nicht wirklich, dass hier in Deutschland eine #1 PT auftaucht.
Jens & Melanie.
"A. Meller-Spelthann" meller-spelthann@web.de schrieb: Hi liebe Listies,
ich sollte mir wirklich erst die Bücher ansehen, ehe ich mich zu einer Nr.. 1 äußere - habe gerade im Ashabraner Buch gesehen, dass die Löcher doch im Zehenbereich sind. Ich sollte nicht von meinen Füßen ausgehen, wenn ich Barbiefüße beurteile (grins). Da die Wahrscheinlichkeit, dass eine Nr. 1 mal bei Ebay auftaucht , eigentlich gleich Null ist, geht man erst mal davon aus, dass sie nicht echt ist.
Sollte das wirklich eine Nr 1 sein? Hat die Repro überhaupt Löcher in den Füßen? Jetzt tendiere ich mehr und mehr dazu, anzunehmen, dass die Barbie doch eine richtige Nr. 1 ist. Was für ein Glückspilz ! Wenn ich die Fotos im Ashabraner Buch vergleiche, kommt die Kopfform hin, die Hände sehen im Vol.I von Sarah Sink Eames auch so aus wie in der Auktion. Spätere Barbies haben deutliche Veränderungen im Gesichtsausdruck, natürlich auch was das Makeup angeht, sowie die Kopfform. Daher denke ich nicht, dass es eine Repaint ist. Ich bin mächtig gespannt, was für einen Preis die Barbie erreicht.
LG Andrea
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: eof-owner+M7016@dolls.de [mailto:eof-owner+M7016@dolls.de] Im Auftrag von deqgac@tin.it Gesendet: Freitag, 28. April 2006 09:18 An: meller-spelthann@web.de; Martina Mahler Cc: eof@dolls.de Betreff: R: Re: Repro oder nicht? Wichtigkeit: Hoch
Hallo
Schwer zu sagen.... sie könnte alles sein! Eine repaint-Puppe zum Beispiel. Gibt es viele auf dem Markt (auch auf Ebay) und ich würde auch gerne eine kaufen...klar, zum geeigneten Preis. Ich habe auch dem Verkäufer meine Frage durch Ebay gestellt und nach weiteren Photos gefragt. Ich warte. Verkäufer teilt mit, es gebe Löcher in den Fußen... ein positives Detail ...aber Verkäufer hat auch (0) Feedback...
MFG Laura
----Messaggio originale---- Da: meller-spelthann@web.de Data: 28-apr-2006 7.32 AM A: "Martina Mahler" Cc: Ogg: Re: Repro oder nicht?
Hallo Martina, ich kann Deinen Mails nur zustimmen. Ich habe auch mal einiges nachgefragt, mal sehen, ob da überhaupt eine Antwort kommt. Und das mit dem Flohmarkt ist mir auch aufgestoßen - denn die Barbie gab es doch hier nie zum Verkauf. Wer sich eine in Amerika ersteigert, der zahlt auch viel dafür und setzt dann die Barbie doch nicht als Flohmarktfund bei Ebay rein. Dazu dann das neue Ebayaccount. Und woher weiß der VK, dass er die Markierung so angeben muss? Löcher im Zehenbereich! Wie soll die Barbie denn dann stehen können im alten Ständer? Das Metallröhrchen der Nr 1 hat eine gewisse Tiefe, sonst passt das doch nicht auf den Ständer. Folglich sitzt es im Fersenbereich. Man brauch da nur mal in die Barbiebücher reinschauen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass unter den Bietenden keiner dabei ist, der wirklich gute Ahnung von Barbies hat. Ich habe mich zwar schon intensiv in den letzten zwei Jahren mit Barbies beschäftigt, aber alles kann man in der kurzen Zeit nicht im Kopf haben. Dazu habe ich nicht alle 13 Barbiebücher bisher komplett gelesen, sondern sie häufiger als Nachschlagewerke für akut auftretende Fragen genutzt. Ich bin froh, dass man hier bei eofd nachfragen kann. Dazu der Kontakt zu anderen Sammlern und Leuten, die man auf der Börse kennen lernt. Dann wird langsam eine gewisse Kenntnis der Materie möglich. Die anderen, die viel mehr Ahnung haben als ich, sind sich auch nicht sicher. Ich habe mir gestern Fotos der 1959 Anniversary Repro Brunette Barbie bei Ebay rausgesucht. Aber keines der Fotos ist gut genug, um Definitiv eine Entscheidung zwischen Vintage und Repro treffen zu können. Außerdem weiß man ja nicht, ob der VK nicht geschickt genug war, die Hände mit Hilfe von heißem Wasser etwas aufzubiegen. Mich stört auch der so toll vorhandene Nagellack an den Händen. Haare kann man auch so zurechtschneiden, dass sie aussehen wie bei alten Barbies. Wenn Du keine Nahaufnahmen vom Kopf, am besten auch vom Hinterkopf kriegst, würde ich definitiv die Finger von der Puppe lassen. Wer von den Sammlern hat eine ausgepackte Repro? Was steht da auf Kopf und Körper? Gibt es Merkmale, an denen man sonst noch die Repro erkennen kann?
LG Andrea
_____
Von: martina. mahler@jenaonline.de [mailto:martina.mahler@jenaonline.de] Gesendet: Freitag, 28. April 2006 06:30 An: A. Meller-Spelthann Betreff: Re: Repro oder nicht?
Hallo Andrea,
genau das denke ich auch - hatte allerdings auch noch keine Nr.1 oder 2 in den Händen. Mir fehlt auch der stolze Gesichtsausdruck und das Gesicht wirkt zu weich. Deshalb hatte ich ein Gesichtsfoto angefordert, aber noch nicht bekommen. Bin gespannt. Gruß, Martina ----- Original Message ----- From: A. Meller- Spelthann To: eof@dolls.de Sent: Thursday, April 27, 2006 11:56 PM Subject: Repro oder nicht?
Hallo liebe Listies!
Was haltet Ihr von folgendem Angebot: 6625092507 Mir sieht die Barbie einfach zu neu aus und ich meine, dass die Hände wie Reprohände aussehen. Da ich aber noch nie eine Nummer 1 oder 2 in Händen hatte, kann ich mich natürlich auch irren. Ich habe mal so einige weitere Fragen an den VK gestellt, mal sehen, was da kommt. Liebe Grüße Andrea
- (._.._ Eye on Fashion Dolls http://www.eofd.de _.._.) http://www.dolls.de/archive/eof/de/ Benutzer "eofd" Passwort "Barbie"
- (¯·._.·´¯·._ Eye on Fashion Dolls http://www.eofd.de _.·´¯·._.·´¯) http://www.dolls.de/archive/eof/de/ Benutzer "eofd" Passwort "Barbie"
(¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯) ) http://www.zenzo.de/ ( (_.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸)
(¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯) ) HtTp://ZeNzO.dE/SaLeS.HtMl ( (_.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸)
Melanie Meier Im Harden 5 21435 Stelle
Germany / Deutschland
Mails löschen war gestern: Yahoo! Mail jetzt mit 1GB kostenlosem Speicher http://de.rd.yahoo.com/evt=39056/*http://de.benefits.yahoo.com .
Hallo,
irgend etwas stimmt das nicht: Der neue Verkäufer benutzt einen Nickname, der darauf hin deuten kann, dass er sich entweder sehr gut mit Spielsachen auskennt und aus der Branche ist - oder vorhat, sie im großen Stil anzubieten. Dann passt die Story mit der Tochter gar nicht dazu. Wir haben in letzter Zeit immer wieder Fälle gehabt, wo sich Leute absichtlich dumm stellen!
Ich denke, es ist ein Repaint aber keine Repro. Hat jemand ein hoch auflösendes Bild von dem Kopf vom Verkäufer bekommen?
Be careful!
Gruß,
Anja R.
Hallo zusammen,
nicht nur die ebay-ID deutet daraufhin, dass die Person sich mit Spielsachen oder der Branche gut auskennt. Ich habe noch ein wenig recherchiert:
"toysworldwide" bietet bei Bild Lillis, siehe Gebotsübersichten folgender Artikel:
http://cgi.ebay.de/BILD-LILLI-von-1955-ca-19-cm_W0QQitemZ6622571620QQcategor...
http://cgi.ebay.de/Vintage-1959-Number-No-1-GERMAN-Bild-Lilly-BARBIE-Doll_W0...
"toysworldwide" hat bei ebay auch schon eine Bewertung abgegeben, und zwar für "germanmasaker". Guckt Euch mal den Aufbau der Auktionen an! Beide verwenden die Bildergalerie von Resultado. Beide haben Artikelstandort "Germany, Deutschland". Beide beenden ihren Auktionstext mit " Viel Spaà !". Auffällig hier: zwischen à und ! ist eine Freistelle, die man normalerweise nicht macht!
"germanmasaker" bietet übrigens auch auf Barbie / Bild Lilli Artikel:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=57563&item=661...
http://cgi.ebay.de/BILD-LILLI-MISS-SWEETHEART_W0QQitemZ6052750710QQcategoryZ...
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=250&item=60337...
Germanmasaker hat das gekauft: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=100813&item=82...
toysworldwide verkauft das: http://cgi.ebay.de/Sony-PSP-Harry-Potter-und-der-Feuerkelch_W0QQitemZ8280586...
Viele GrüÃe, Melanie.
artwork artwork@arcor.de schrieb: Hallo,
irgend etwas stimmt das nicht: Der neue Verkäufer benutzt einen Nickname, der darauf hin deuten kann, dass er sich entweder sehr gut mit Spielsachen auskennt und aus der Branche ist - oder vorhat, sie im groÃen Stil anzubieten. Dann passt die Story mit der Tochter gar nicht dazu. Wir haben in letzter Zeit immer wieder Fälle gehabt, wo sich Leute absichtlich dumm stellen!
Ich denke, es ist ein Repaint aber keine Repro. Hat jemand ein hoch auflösendes Bild von dem Kopf vom Verkäufer bekommen?
Be careful!
GruÃ,
Anja R.
- (¯·._.·´¯·._ Eye on Fashion Dolls http://www.eofd.de _.·´¯·._.·´¯) http://www.dolls.de/archive/eof/de/ Benutzer "eofd" Passwort "Barbie"
--------------------------------- Telefonieren Sie ohne weitere Kosten mit Ihren Freunden von PC zu PC! Jetzt Yahoo! Messenger installieren!
Hi Melanie!
Super recherchiert! Da geht einem ja ein Licht auf! So unwissend scheint die VK also nicht zu sein. Dann frage ich mich allerdings, warum sie die Barbie nicht als eine Nr. 1 anbietet oder sich zumindest mal im Internet schlau macht, oder Kontakt zu Sammlern sucht. Naja, sie wird schon wissen, warum. Wenn man allerdings die Fotos ansieht die Füße haben definitiv die Röhrchen. Die VK hat mir Fotos zugesandt. Das mit den Röhrchen in den Füßen kriegt ein geschickter Mensch aber hin. Ist doch einfach unglaublich, wie erfindungsreich Leute werden können, wenn es um viel Geld geht. Ist aber nur eine Vermutung! Ist ja schon recht raffiniert, wie die VK vorgeht. Aber offener Betrug ist es definitiv nicht. Sie verspricht ja nicht viel. Und wer kann ohne Expertise beweisen, dass die Barbie keine Nr. 1 ist?
Ob jetzt germanmasaker und toysworldwide ein und dieselbe Person sind, kann nur EBay sehen. Ich denke nicht, dass man da so einfach nachfragen kann bzw. eine Antwort bekommt. Aber der Verdacht ist nicht aus der Luft gegriffen! Ich habe gerade mal bei germanmasaker in den Bewertungen gestöbert und bin über folgende Auktion gestolpert: 9509271490 Und auch weitere Auktionen weisen darauf hin, dass die VK was Vintage Barbies angeht, nicht unwissend ist. Ich gehe jede Wette ein, dass die billige Barbie aus America genau die ist, die die VK mit verändertem Makeup jetzt unter neuem Ebay Account anbietet. Das passt einfach zu genau von der Beschreibung her. Ebenfalls das Kleid. Wenn ich die von der Laura und von der VK erhaltenen Fotos mit denen der Auktion vergleiche, fällt auf, dass bei beiden Barbies der linke Fuß leicht nach Innen weist.
Oh Mann, fast hätte ich dran geglaubt, an die Nr. 1.
Ich habe einfach mal die Verkäuferin der Barbie in America angemailt, mal sehen, welche Antwort da kommt. So könnte es ja sein, dass es ein original Nr. 1 Körper mit Nr. 3 Kopf gewesen ist.
Vielen Dank für die Hinweise!!
LG Andrea
_____
Von: eof-owner+M7028@dolls.de [mailto:eof-owner+M7028@dolls.de] Im Auftrag von Melanie Meier Gesendet: Samstag, 29. April 2006 16:58 An: eof@dolls.de Betreff: Re: Repro oder nicht?
Hallo zusammen,
nicht nur die ebay-ID deutet daraufhin, dass die Person sich mit Spielsachen oder der Branche gut auskennt. Ich habe noch ein wenig recherchiert:
"toysworldwide" bietet bei Bild Lillis, siehe Gebotsübersichten folgender Artikel:
http://cgi.ebay.de/BILD-LILLI-von-1955-ca-19-cm_W0QQitemZ6622571620QQcategor yZ57563QQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.de/Vintage-1959-Number-No-1-GERMAN-Bild-Lilly-BARBIE-Doll_W0 QQitemZ9511404489QQcategoryZ48951QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
"toysworldwide" hat bei ebay auch schon eine Bewertung abgegeben, und zwar für "germanmasaker". Guckt Euch mal den Aufbau der Auktionen an! Beide verwenden die Bildergalerie von Resultado. Beide haben Artikelstandort "Germany, Deutschland". Beide beenden ihren Auktionstext mit " Viel Spaß !". Auffällig hier: zwischen ß und ! ist eine Freistelle, die man normalerweise nicht macht!
"germanmasaker" bietet übrigens auch auf Barbie / Bild Lilli Artikel:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem <http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=57563&item=661...
&category=57563&item=6619528813
http://cgi.ebay.de/BILD-LILLI-MISS-SWEETHEART_W0QQitemZ6052750710QQcategoryZ 250QQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=250&item=6033765156 &category=250&item=6033765156
Germanmasaker hat das gekauft: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=100813&item=826431604 7 &category=100813&item=8264316047
toysworldwide verkauft das: http://cgi.ebay.de/Sony-PSP-Harry-Potter-und-der-Feuerkelch_W0QQitemZ8280586 803QQcategoryZ100813QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Viele Grüße, Melanie.
artwork artwork@arcor.de schrieb: Hallo,
irgend etwas stimmt das nicht: Der neue Verkäufer benutzt einen Nickname, der darauf hin deuten kann, dass er sich entweder sehr gut mit Spielsachen auskennt und aus der Branche ist - oder vorhat, sie im großen Stil anzubieten. Dann passt die Story mit der Tochter gar nicht dazu. Wir haben in letzter Zeit immer wieder Fälle gehabt, wo sich Leute absichtlich dumm stellen!
Ich denke, es ist ein Repaint aber keine Repro. Hat jemand ein hoch auflösendes Bild von dem Kopf vom Verkäufer bekommen?
Be careful!
Gruß,
Anja R.
- (¯·._.·´¯·._ Eye on Fashion Dolls http://www.eofd.de _.·´¯·._.·´¯) http://www.dolls.de/archive/eof/de/ Benutzer "eofd" Passwort "Barbie"
_____
Telefonieren Sie ohne weitere Kosten mit Ihren Freunden von PC zu PC! Jetzt Yahoo! Messenger http://de.messenger.yahoo.com installieren!
Hallo zusammen,
hat die Nr. 1 eine Kopfmarkierung? Die angebotene Puppe hat laut Anbieter keine.
Viele Grüße, Ute
Hallo Ute,
ich habe mal ins Ashabraner Buch geguckt, aber kein Hinweis auf eine Kopfmarkierung. Meine Nr. 5 hat aber auch keine, die FQs auch nicht. Vielleicht ist das eine Markierung, die erst viel später kam`? Oder inside rim wie so schön im Melillo Buch steht? Ich fange erst an, mich intensiver mit Vintage Barbies zu befassen.
Hat Bettina Dorfmann nicht eine Nr. 1? Zumindest wird sie aber Bescheid darüber wissen.
LG Andrea
_____
Von: eof-owner+M7030@dolls.de [mailto:eof-owner+M7030@dolls.de] Im Auftrag von Ute Pleh Gesendet: Samstag, 29. April 2006 18:29 An: A. Meller-Spelthann; 'Melanie Meier' Cc: eof@dolls.de Betreff: Re: Repro oder nicht?
Hallo zusammen,
hat die Nr. 1 eine Kopfmarkierung? Die angebotene Puppe hat laut Anbieter keine.
Viele Grüße, Ute
ich habe die beiden Fotos (die USA-Auktion und die gleich endende) angeschaut. Kann ein guter Repainter diese spitzen Augenbrauen hinkriegen? Oder hat die Anbieterin nur den Körper der USA-Puppe verwendet?
GrüÃe, Susanne -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: eof-owner@dolls.de [mailto:eof-owner@dolls.de]Im Auftrag von A. Meller-Spelthann Gesendet: Samstag, 29. April 2006 19:14 An: 'Ute Pleh' Cc: eof@dolls.de Betreff: Re: Repro oder nicht?
Hallo Ute,
ich habe mal ins Ashabraner Buch geguckt, aber kein Hinweis auf eine Kopfmarkierung. Meine Nr. 5 hat aber auch keine, die FQs auch nicht. Vielleicht ist das eine Markierung, die erst viel später kam`? Oder Âinside rim wie so schön im Melillo Buch steht? Ich fange erst an, mich intensiver mit Vintage Barbies zu befassen.
Hat Bettina Dorfmann nicht eine Nr. 1? Zumindest wird sie aber Bescheid darüber wissen.
LG
Andrea
---------------------------------------------------------------------------- --
Von: eof-owner+M7030@dolls.de [mailto:eof-owner+M7030@dolls.de] Im Auftrag von Ute Pleh Gesendet: Samstag, 29. April 2006 18:29 An: A. Meller-Spelthann; 'Melanie Meier' Cc: eof@dolls.de Betreff: Re: Repro oder nicht?
Hallo zusammen,
hat die Nr. 1 eine Kopfmarkierung? Die angebotene Puppe hat laut Anbieter keine.
Viele GrüÃe, Ute
---------------------------------------------------------------------------- ---- Ich verwende die kostenlose Version von SPAMfighter, die bei mir bis jetzt 24 Spammails entfernt hat. Für private Anwender ist SPAMfighter völlig kostenlos! Jetzt gratis testen: hier klicken.
Hallo,
Das ist mit Sicherheit die Puppe in der Auktion!! Ist das wohl eine #4 mit abgeschnittenen Haaren?
GruÃ, Markus
A. Meller-Spelthann schrieb:
Hi Melanie!
Super recherchiert! Da geht einem ja ein Licht auf! So unwissend scheint die VK also nicht zu sein. Dann frage ich mich allerdings, warum sie die Barbie nicht als eine Nr. 1 anbietet oder sich zumindest mal im Internet schlau macht, oder Kontakt zu Sammlern sucht. Naja, sie wird schon wissen, warum. Wenn man allerdings die Fotos ansieht  die FüÃe haben definitiv die Röhrchen. Die VK hat mir Fotos zugesandt. Das mit den Röhrchen in den FüÃen kriegt ein geschickter Mensch aber hin. Ist doch einfach unglaublich, wie erfindungsreich Leute werden können, wenn es um viel Geld geht. Ist aber nur eine Vermutung! Ist ja schon recht raffiniert, wie die VK vorgeht. Aber offener Betrug ist es definitiv nicht. Sie verspricht ja nicht viel. Und wer kann ohne Expertise beweisen, dass die Barbie keine Nr. 1 ist?
Ob jetzt germanmasaker und toysworldwide ein und dieselbe Person sind, kann nur EBay sehen. Ich denke nicht, dass man da so einfach nachfragen kann bzw. eine Antwort bekommt. Aber der Verdacht ist nicht aus der Luft gegriffen! Ich habe gerade mal bei germanmasaker in den Bewertungen gestöbert und bin über folgende Auktion gestolpert: 9509271490 Und auch weitere Auktionen weisen darauf hin, dass die VK was Vintage Barbies angeht, nicht unwissend ist. Ich gehe jede Wette ein, dass die billige Barbie aus America genau die ist, die die VK mit verändertem Makeup jetzt unter neuem Ebay Account anbietet. Das passt einfach zu genau von der Beschreibung her. Ebenfalls das Kleid. Wenn ich die von der Laura und von der VK erhaltenen Fotos mit denen der Auktion vergleiche, fällt auf, dass bei Âbeiden Barbies der linke Fuà leicht nach Innen weist.
Oh Mann, fast hätte ich dran geglaubt, an die Nr. 1.
Ich habe einfach mal die Verkäuferin der Barbie in America angemailt, mal sehen, welche Antwort da kommt. So könnte es ja sein, dass es ein original Nr. 1 Körper mit Nr. 3 Kopf gewesen ist.
Vielen Dank für die Hinweise!!
LG Andrea
Von: eof-owner+M7028@dolls.de [mailto:eof-owner+M7028@dolls.de] Im Auftrag von Melanie Meier Gesendet: Samstag, 29. April 2006 16:58 An: eof@dolls.de Betreff: Re: Repro oder nicht?
Hallo zusammen,
nicht nur die ebay-ID deutet daraufhin, dass die Person sich mit Spielsachen oder der Branche gut auskennt. Ich habe noch ein wenig recherchiert:
"toysworldwide" bietet bei Bild Lillis, siehe Gebotsübersichten folgender Artikel:
http://cgi.ebay.de/BILD-LILLI-von-1955-ca-19-cm_W0QQitemZ6622571620QQcategor yZ57563QQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.de/Vintage-1959-Number-No-1-GERMAN-Bild-Lilly-BARBIE-Doll_W0 QQitemZ9511404489QQcategoryZ48951QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
"toysworldwide" hat bei ebay auch schon eine Bewertung abgegeben, und zwar für "germanmasaker". Guckt Euch mal den Aufbau der Auktionen an! Beide verwenden die Bildergalerie von Resultado. Beide haben Artikelstandort "Germany, Deutschland". Beide beenden ihren Auktionstext mit " Viel Spaà !". Auffällig hier: zwischen à und ! ist eine Freistelle, die man normalerweise nicht macht!
"germanmasaker" bietet übrigens auch auf Barbie / Bild Lilli Artikel:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem <http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=57563&item=661...
&category=57563&item=6619528813
http://cgi.ebay.de/BILD-LILLI-MISS-SWEETHEART_W0QQitemZ6052750710QQcategoryZ 250QQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=250&item=6033765156 &category=250&item=6033765156
Germanmasaker hat das gekauft: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=100813&item=826431604 7 &category=100813&item=8264316047
toysworldwide verkauft das: http://cgi.ebay.de/Sony-PSP-Harry-Potter-und-der-Feuerkelch_W0QQitemZ8280586 803QQcategoryZ100813QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Viele GrüÃe, Melanie.
artwork artwork@arcor.de schrieb: Hallo,
irgend etwas stimmt das nicht: Der neue Verkäufer benutzt einen Nickname, der darauf hin deuten kann, dass er sich entweder sehr gut mit Spielsachen auskennt und aus der Branche ist - oder vorhat, sie im groÃen Stil anzubieten. Dann passt die Story mit der Tochter gar nicht dazu. Wir haben in letzter Zeit immer wieder Fälle gehabt, wo sich Leute absichtlich dumm stellen!
Ich denke, es ist ein Repaint aber keine Repro. Hat jemand ein hoch auflösendes Bild von dem Kopf vom Verkäufer bekommen?
Be careful!
GruÃ,
Anja R.
(¯·._.·´¯·._ Eye on Fashion Dolls http://www.eofd.de _.·´¯·._.·´¯) http://www.dolls.de/archive/eof/de/ Benutzer "eofd" Passwort "Barbie"
Telefonieren Sie ohne weitere Kosten mit Ihren Freunden von PC zu PC! Jetzt Yahoo! Messenger http://de.messenger.yahoo.com installieren!
Hallo,
Sherlock Melanie hat ausgezeichnet gearbeitet ;-). Danke dir!!!
Mir hat die Verkäuferin leider keine weiteren Bilder geschickt, vielleicht hat sie es vergessen?
Mir ist aber noch etwas aufgefallen: Der Pony sieht nicht aus als wäre er aus weichem Mohair. Er glänzt etwas, so als wäre er aus dem späteren härteren Material.
Gruß,
Anja R.
Was mich persönlich - unabhängig davon ob Repro oder nicht - stutzig macht, ist ein Verkäufer, der Null Bewertungen hat und gleich mit solch einer Rarität einsteigt - auch der Auktionstext erscheint mir unseriös. Ich kann nur warnen. LG! Renate :) "Melanie Meier" melanie_2222@yahoo.de schrieb: Hi Andrea, wir hoffen, dass sie nicht mehr als 300 EUR bringt, da eine repaintete #3 PT nicht mehr erreichen sollte.Das mit den Löchern ist nicht echt. Ihr glaubt doch nicht wirklich, dass hier in Deutschland eine #1 PT auftaucht. Jens & Melanie.
"A. Meller-Spelthann" meller-spelthann@web.de schrieb:Hi liebe Listies,
ich sollte mir wirklich erst die Bücher ansehen, ehe ich mich zu einer Nr.. 1 äuÃere - habe gerade im Ashabraner Buch gesehen, dass die Löcher doch im Zehenbereich sind. Ich sollte nicht von meinen FüÃen ausgehen, wenn ich BarbiefüÃe beurteile (grins). Da die Wahrscheinlichkeit, dass eine Nr. 1 mal bei Ebay auftaucht , eigentlich gleich Null ist, geht man erst mal davon aus, dass sie nicht echt ist.
Sollte das wirklich eine Nr 1 sein? Hat die Repro überhaupt Löcher in den FüÃen? Jetzt tendiere ich mehr und mehr dazu, anzunehmen, dass die Barbie doch eine richtige Nr. 1 ist. Was für ein Glückspilz ! Wenn ich die Fotos im Ashabraner Buch vergleiche, kommt die Kopfform hin, die Hände sehen im Vol.I von Sarah Sink Eames auch so aus wie in der Auktion. Spätere Barbies haben deutliche Veränderungen im Gesichtsausdruck, natürlich auch was das Makeup angeht, sowie die Kopfform. Daher denke ich nicht, dass es eine Repaint ist. Ich bin mächtig gespannt, was für einen Preis die Barbie erreicht.
LG Andrea
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: eof-owner+M7016@dolls.de [mailto:eof-owner+M7016@dolls.de] Im Auftrag von deqgac@tin.it Gesendet: Freitag, 28. April 2006 09:18 An: meller-spelthann@web.de; Martina Mahler Cc: eof@dolls.de Betreff: R: Re: Repro oder nicht? Wichtigkeit: Hoch
Hallo
Schwer zu sagen.... sie könnte alles sein! Eine repaint-Puppe zum Beispiel. Gibt es viele auf dem Markt (auch auf Ebay) und ich würde
auch gerne eine kaufen...klar, zum geeigneten Preis. Ich habe auch dem Verkäufer meine Frage durch Ebay gestellt und nach weiteren Photos gefragt. Ich warte. Verkäufer teilt mit, es gebe Löcher in den FuÃen... ein positives Detail ...aber Verkäufer hat auch (0) Feedback...
MFG Laura
----Messaggio originale---- Da: meller-spelthann@web.de Data: 28-apr-2006 7.32 AM A: "Martina Mahler" Cc: Ogg: Re: Repro oder nicht?
Hallo Martina, ich kann Deinen Mails nur zustimmen. Ich habe auch mal einiges nachgefragt, mal sehen, ob da überhaupt eine Antwort kommt. Und das mit dem Flohmarkt ist mir auch aufgestoÃen  denn die Barbie gab es doch hier nie zum Verkauf. Wer sich eine in Amerika ersteigert, der zahlt auch viel dafür und setzt dann die Barbie doch nicht als Flohmarktfund bei Ebay rein. Dazu dann das neue Ebayaccount. Und woher weià der VK, dass er die Markierung so angeben muss? Löcher im Zehenbereich! Wie soll die Barbie denn dann stehen können im alten Ständer? Das Metallröhrchen der Nr 1 hat eine gewisse Tiefe, sonst passt das doch nicht auf den Ständer. Folglich sitzt es im Fersenbereich. Man brauch da nur mal in die Barbiebücher reinschauen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass unter den Bietenden keiner dabei ist, der wirklich gute Ahnung von Barbies hat. Ich habe mich zwar schon intensiv in den letzten zwei Jahren mit Barbies beschäftigt, aber alles kann man in der kurzen Zeit nicht im Kopf haben. Dazu habe ich nicht alle 13 Barbiebücher bisher komplett gelesen, sondern sie häufiger als Nachschlagewerke für akut auftretende Fragen genutzt. Ich bin froh, dass man hier bei eofd nachfragen kann. Dazu der Kontakt zu anderen Sammlern und Leuten, die man auf der Börse kennen lernt. Dann wird langsam eine gewisse Kenntnis der Materie möglich. Die anderen, die viel mehr Ahnung haben als ich, sind sich auch nicht sicher. Ich habe mir gestern Fotos der 1959 Anniversary Repro Brunette Barbie bei Ebay rausgesucht. Aber keines der Fotos ist gut genug, um Definitiv eine Entscheidung zwischen Vintage und Repro treffen zu können. AuÃerdem weià man ja nicht, ob der VK nicht geschickt genug war, die Hände mit Hilfe von heiÃem Wasser etwas aufzubiegen. Mich stört auch der so toll vorhandene Nagellack an den Händen. Haare kann man auch so zurechtschneiden, dass sie aussehen wie bei alten Barbies. Wenn Du keine Nahaufnahmen vom Kopf, am besten auch vom Hinterkopf kriegst, würde ich definitiv die Finger von der Puppe lassen. Wer von den Sammlern hat eine ausgepackte Repro? Was steht da auf Kopf und Körper? Gibt es Merkmale, an denen man sonst noch die Repro erkennen kann?
LG Andrea
_____
Von: martina. mahler@jenaonline.de [mailto:martina.mahler@jenaonline.de] Gesendet: Freitag, 28. April 2006 06:30 An: A. Meller-Spelthann Betreff: Re: Repro oder nicht?
Hallo Andrea,
genau das denke ich auch - hatte allerdings auch noch keine Nr.1 oder 2 in den Händen. Mir fehlt auch der stolze Gesichtsausdruck und das Gesicht wirkt zu weich. Deshalb hatte ich ein Gesichtsfoto angefordert, aber noch nicht bekommen. Bin gespannt. GruÃ, Martina ----- Original Message ----- From: A. Meller- Spelthann To: eof@dolls.de Sent: Thursday, April 27, 2006 11:56 PM Subject: Repro oder nicht?
Hallo liebe Listies!
Was haltet Ihr von folgendem Angebot: 6625092507 Mir sieht die Barbie einfach zu neu aus und ich meine, dass die Hände wie Reprohände aussehen. Da ich aber noch nie eine Nummer 1 oder 2 in Händen hatte, kann ich mich natürlich auch irren. Ich habe mal so einige weitere Fragen an den VK gestellt, mal sehen, was da kommt. Liebe GrüÃe Andrea
- (._.._ Eye on Fashion Dolls http://www.eofd.de _.._.) http://www.dolls.de/archive/eof/de/ Benutzer "eofd" Passwort "Barbie"
- (¯·._.·´¯·._ Eye on Fashion Dolls http://www.eofd.de _.·´¯·._.·´¯) http://www.dolls.de/archive/eof/de/ Benutzer "eofd" Passwort "Barbie"
(¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯) ) http://www.zenzo.de/ ( (_.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸)
(¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯) ) HtTp://ZeNzO.dE/SaLeS.HtMl ( (_.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸)
Melanie Meier Im Harden 5 21435 Stelle Germany / Deutschland Mails löschen war gestern: Yahoo! Mail jetzt mit 1GB kostenlosem Speicher .