26 Apr
2001
26 Apr
'01
7:45 p.m.
Frank Heckenbach schrieb:
> > > Roland G: Welche Rechtschreibung verwenden wir, die alte oder die
neue?
> > Peter G: Die alte.
> Ich persönlich bevorzuge die auch, aber da ja die meisten inzwischen
> doch auf die neue umstellen, sollten wir das vielleicht auch tun, um
> nicht später alles ändern zu müssen.
Ich bin selbst entschieden für die alte R.
> Eine Voraussetzung wäre natürlich, daß jemand (möglichst mehrere)
> die neue auch beherrschen. Ich kenne sie nur fragmentarisch und
> würde mir daher nicht zutrauen, einen Text gemäß neuer
> Rechtschreibung korrekturzulesen (oder Korrektur zu lesen? Da geht's
> schon los ;-). Aber ich muß das ja auch nicht. Wie sieht's denn bei
> Die aus, Roland?
Darauf eine doppelte Antwort:
1. Es geht mir eher so wie Dir, obwohl ich es mir rein technisch
zutrauen würde, mich ganz schnell umzustellen.
2. Daraus ergibt sich schon die zweite Antwort: Mein Widerwille gegen
die neue R. würde mir das rein Technische *enorm* erschweren, und
außerdem hätte ich dann wohl keine Freude mehr an der
Korrekturlesung.
Eike Lange schrieb:
> als jemand, der sich eine Art von eigener Rechtschreibung
> zusammenbastelt (Teile aus der schweizerischen Rechtschreibung
> übernommen) hätte ich persönlich mit keiner der beiden Formen Probleme.
Naja, das ist doch schon 'mal 'was. ;-)
> Da wir diese Doku allerdings auch für die Zukunft schreiben,
Ich tue alles, was in meinen Kräften steht, damit die "neueste" neue
Rechtschreibung in Zukunft wieder die alte sein wird. ;-)
Peter Gerwinski schrieb:
> Die nächste Generation wird korrekte "alte" Textes auf die neue
> Rechtschreibung (wenn das nicht eh alles wieder rückgängig gemacht
> wird;-) maschinell umstellen können. Fehlerhafte "neue" Texte
> hingegen werden als Altlasten noch beliebig lange drinbleiben.
Dann bin ich ja beruhigt, was die immerhin doch schwerwiegenden Bedenken
von Frank und Eike betrifft. ;-)
> Ich spreche mich eindeutig für die alte Rechtschreibung aus.
Das tue ich also hiermit auch.
Frank Heckenbach schrieb:
> > (<a href="http://www.opensource.org">Open-Source Software</a>).
> Kann (soll?) man mit "quelloffene Software" übersetzen.
Ein Appell an Dein Tierkreiszeichen, Frank: Das kannst Du sicherlich
nicht wirklich "schön" finden, oder?! ;-) ;-) ;-)
Peter Gerwinski schrieb:
> auf der Seite "Über GPC"
Dann nehmen wir am besten das.
> "Open-Source" ist ein feststehender Begriff und sollte so
> stehengelassen werden.
Wirklich mit Bindestrich? Kann man das nicht auch insgesamt als einen
einzigen *englischen* Begriff ansehen: "Open Source Software"?
Fröhliche Grüße Roland