Gpc-de April 2001

gpc-de@gnu.de

8 participants
14 discussions

open file descriptor?
by Egbert Seibertz 17 Jul '01

17 Jul '01

Liebe Leute, ein Programm verlangt zur Kommunikation einen "open file descriptor". Wenn ich eine Datei mit reset oder rewrite öffne, wie erfahre ich dann wie der entsprechende systemweite (Linux) "file descriptor" heißt, damit ich das andere Programm damit starten kann? Die umgekehrte Fragestellung ist ebenfalls interessant: Wie übernehme ich ein fremdes handle? Dank im Voraus! Grüße Egbert

2 1

Koordination
by Roland Goretzki 27 Apr '01

27 Apr '01

Hallo, liebe Leute, wegen der unterschiedlichen Aufgaben und entsprechend unterschiedlicher Rückmeldungen von Frank schlage ich doch noch einmal eine kleine Veränderung der Vorgehensweise vor: Die Übersetzer, die (stimmt das auch?) ja u.a. dafür Sorge tragen wollen, daß die von Frank angekündigten, relativ häufigen kleinen Strukturänderungen möglichst verzögerungsfrei auf die jeweiligen deutschen Übersetzungen übertragen werden, sollten m.E. für ein entsprechendes Placet ihre "fertigen" Übersetzungen zunächst an Frank senden. Danach fände ich es erst sinnvoll, Korrektur zu lesen, wobei ich zusichern kann, durch größte Sorgfalt auch bei zahlreichen Korrekturen die Strukturen nicht zu verändern (immerhin verstehe ich einiges von HTML ;-), so daß Frank die Übersetzungen nicht zwei Mal durchsehen müßte. Nach dem vorangegangenen E-Mail-Wechsel ist ja nun viel Orthographisches geklärt worden, es wird also vermutlich höchstens noch sporadisch diesbezügliche Rückfragen meinerseits geben. :) Fröhliche Grüße Roland

3 4

Orthographie-Frage ;-)
by Roland Goretzki 26 Apr '01

26 Apr '01

Frank Heckenbach schrieb: > > > Roland G: Welche Rechtschreibung verwenden wir, die alte oder die neue? > > Peter G: Die alte. > Ich persönlich bevorzuge die auch, aber da ja die meisten inzwischen > doch auf die neue umstellen, sollten wir das vielleicht auch tun, um > nicht später alles ändern zu müssen. Ich bin selbst entschieden für die alte R. > Eine Voraussetzung wäre natürlich, daß jemand (möglichst mehrere) > die neue auch beherrschen. Ich kenne sie nur fragmentarisch und > würde mir daher nicht zutrauen, einen Text gemäß neuer > Rechtschreibung korrekturzulesen (oder Korrektur zu lesen? Da geht's > schon los ;-). Aber ich muß das ja auch nicht. Wie sieht's denn bei > Die aus, Roland? Darauf eine doppelte Antwort: 1. Es geht mir eher so wie Dir, obwohl ich es mir rein technisch zutrauen würde, mich ganz schnell umzustellen. 2. Daraus ergibt sich schon die zweite Antwort: Mein Widerwille gegen die neue R. würde mir das rein Technische *enorm* erschweren, und außerdem hätte ich dann wohl keine Freude mehr an der Korrekturlesung. Eike Lange schrieb: > als jemand, der sich eine Art von eigener Rechtschreibung > zusammenbastelt (Teile aus der schweizerischen Rechtschreibung > übernommen) hätte ich persönlich mit keiner der beiden Formen Probleme. Naja, das ist doch schon 'mal 'was. ;-) > Da wir diese Doku allerdings auch für die Zukunft schreiben, Ich tue alles, was in meinen Kräften steht, damit die "neueste" neue Rechtschreibung in Zukunft wieder die alte sein wird. ;-) Peter Gerwinski schrieb: > Die nächste Generation wird korrekte "alte" Textes auf die neue > Rechtschreibung (wenn das nicht eh alles wieder rückgängig gemacht > wird;-) maschinell umstellen können. Fehlerhafte "neue" Texte > hingegen werden als Altlasten noch beliebig lange drinbleiben. Dann bin ich ja beruhigt, was die immerhin doch schwerwiegenden Bedenken von Frank und Eike betrifft. ;-) > Ich spreche mich eindeutig für die alte Rechtschreibung aus. Das tue ich also hiermit auch. Frank Heckenbach schrieb: > > (<a href="http://www.opensource.org">Open-Source Software</a>). > Kann (soll?) man mit "quelloffene Software" übersetzen. Ein Appell an Dein Tierkreiszeichen, Frank: Das kannst Du sicherlich nicht wirklich "schön" finden, oder?! ;-) ;-) ;-) Peter Gerwinski schrieb: > auf der Seite "Über GPC" Dann nehmen wir am besten das. > "Open-Source" ist ein feststehender Begriff und sollte so > stehengelassen werden. Wirklich mit Bindestrich? Kann man das nicht auch insgesamt als einen einzigen *englischen* Begriff ansehen: "Open Source Software"? Fröhliche Grüße Roland

2 1

Agnes wiederbelebt
by Dieter Schmitz 26 Apr '01

26 Apr '01

Hallo Liste, Agnes wurde wiederbelebt und somit stehen die GPC Seiten wieder zur Verfügung :-))) Gruß Dieter -- Open Sources, Open Minds, Open Future

1 0

Erste Übersetzung an Frank
by Roland Goretzki 26 Apr '01

26 Apr '01

Hallo GPC-ler, hallo Frank, Gleichzeitig mit dieser Mail sende ich Dir separat die erste von mir korrekturgelesene Seite (home.html.in) als .gz. Allerdings ist noch einiges unklar: Erstens: ======== Welche Rechtschreibung verwenden wir, die alte oder die neue? (Die neue voraussetzend, hatte ich auf dieser Seite nur ein Doppel-s in ein ß zu verwandeln. ;-) Zweitens: ========= Es steht da: "Willkommen *zu* den Internetseiten von GNU Pascal," Ist das so üblich, oder müßte es nicht richtiger heißen: "Willkommen *auf* den Internetseiten von GNU Pascal," (womit ich mich aber auch nicht *so ganz wohl* fühle)? Drittens: ========= Völlig unklar bin ich mir über die Verwendung von Bindestrichen in zusammengesetzten Begriffen, wie z.B. in der Zeile "GPC Handbuch im HTML Format zum Online lesen" oder bei "Mailinglisten Archive" oder "Support Seite". Ich liste am besten 'mal auf: Pascal Compiler Beta Stadium FTP Server tar.gz Archiv HTML Seiten DVI Format PostScript Format GNU Service Verzeichnis GNU Pascal Entwickler Team GNU Pascal To-Do Liste GNU Pascal Zeichnungen BP kompatibler GPC Quellen HTML 4.0 Transitional konform Support Seite Ein größeres Problem könnte folgender Teilsatz sein: "mit Beispielen auf der über GPC Seite" All diese Begriffe habe ich zunächst so stehen gelassen, wie ich sie von Dieter bekommen habe. Viertens: ========= Bei "fehlende (geplante) Funktionen" habe ich mir erlaubt, das Wörtchen "Noch" voranzustellen. Gelesen habe ich das Ganze nach Entfernung des ".in" mit lynx. Da wir auf jeden Fall wissen müssen, wie die o.a. Dinge zu handhaben sind, schlage ich zu Deiner Erleichterung vor, daß Du nur antwortest, damit ich Dir nach Deiner Antwort baldigst eine verbesserte Fassung zusenden kann. Fröhliche Grüße Roland

5 8

Rückmeldung von den (Schein-)Toten
by Egbert Seibertz 25 Apr '01

25 Apr '01

Liebe GPCler, ich bin nicht zur Hölle gefahren, leider hab' ich auch nichts übersetzt. Ich war seit 2. April völlig mit Arbeit zugeschüttet. Das wird wohl noch zwei Wochen anhalten. In dieser Zeit werde ich nicht zum Übersetzen kommen, danach ist Land in Sicht. Zwischenzeitlich war auch mein Netz weg; das Kabel mußte erst ausgegraben und geflickt werden ... Nicht aufgehoben, aber leider aufgeschoben ... Grüße Egbert

1 0

Dokumentationen
by Dieter Schmitz 25 Apr '01

25 Apr '01

Hallo Liste, Ich hab mal mit Roland Goretzki gesprochen er möchte gerne Die Übersetzungen Korrekturlesen. Ich schlage mal vor alle übersetzten Texte werden zuerst an Roland gschickt, der liest sie sich durch, korregiert eventuelle Fehler und schickt die verbeserten Dateien dann an Frank. Gibts irgendwelche Einwände? Gruß Dieter -- Open Sources, Open Minds, Open Future

2 1

Notfallseiten von GPC
by Eike Lange 24 Apr '01

24 Apr '01

Hi! Ich habe gerade mal ein Paar Notfallseiten zu gpc eingerichtet. Siehe http://mond.dida.physik.uni-essen.de/ Eike

1 0

Server nicht zu erreichen
by Dieter Schmitz 24 Apr '01

24 Apr '01

Hallo Liste, Wie einige sicher bemerkt haben ist die GNU Pascal Seite seit kurzem nicht mehr zu erreichen. Der Server, agnes, der Uni Essen worauf sich die Seiten befinden hat leider gerade einen kleinen technischen Fehler, es wird aber schon eifrig dran gearbeitet. Also nicht wundern wenn der Server nicht zu ereichen ist. Sobald alles wieder gebe ich bescheid. Gruß Dieter -- Open Sources, Open Minds, Open Future

1 0

None
by Serhij 18 Apr '01

18 Apr '01

Gruesse aus der Ukraine! Ich habe einige Fragen zu Sie. Ich habe einen PC mit FreeBSD und gestern habe ich GPC downloaded. Und jetzt kan ich etwas nicht verstehen. Also: 1. Wie kann ich Unit nuetzten. Ich habe probiert unkomplizierte programmen zu compilieren. Das geht shoen. Aber etwas kompliziert geht nicht. Ich bekomme einen Fehler: cpp: -lang-c: linker input file unused since linking not done gpc: installation problem, cannot exec `cc1': No such file or directory gpc1: gpc exited with status 1 crt.pas:345: `crtc.c' could not be compiled gpc1: gpc exited with status 1 prog2.pas:3: module `crt' could not be compiled 2. Woher kann ich einen Shell (wie Shell von Borland fuer DOS) fuer GNU Pascal bekommen. 3. Woher kann ich einen Hilfe bekommen. 4. Einfach weiss ich nicht, wie man kann execute command aus FreeBSD mit Pascal. Entschuldigen Sie bitte mein Deutsch, aber Englisch weiss ich noch schlechter. Danke fuer Antwort Best regards, Serhij mailto:ser@ber.te.ua

3 2

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

Gpc-de April 2001